Tout sur Tout

Définition fraude

Lorsque vous traitez avec un différend contractuel, en particulier dans le cas d’un contrat oral, on peut entendre le terme ‘’statut des fraudes ». Cela ne se réfère pas à la commission d’une fraude réelle, mais plutôt de savoir si le contrat devait être faite par écrit ou non. Alors, quel est le statut de fraudes et quand cela s’applique-il ?

Comme mentionné précédemment, le statut de fraudes se réfère à l’exigence selon laquelle certains types de contrats sont immortalisés dans un document signé qui définit clairement l’accord et ce, sous la tutelle d’un notaire. Traditionnellement, le statut de fraudes nécessite un accord écrit et signé des contrats de mariage, des contrats qui ne peuvent être complètement effectuées dans l’année, les contrats de cession de droits à la terre, les contrats par l’exécuteur de la volonté de payer une dette avec son / sa propre monnaie, les contrats de vente de marchandises de plus de 500 $, les contrats de sûreté et plus encore.

Le terme statut des fraudes vient, comme autant de lois américaines le sont, depuis l’Angleterre. Une loi du Parlement d’Angleterre appelée Loi pour la prévention des fraudes et des parjures offre certains accords nécessaires qui seront faites par écrit afin d’éviter les risques de fraude et de faux témoignage au procès concernant ces transactions. Il a passé dans la loi américaine moderne à la fois par la common law et, plus tard, par l’adoption des dispositions de l’Uniform Commercial Code (UCC).

Le défendeur dans une loi de l’affaire des fraudes qui souhaite l’utiliser comme moyen de défense doit soulever la défense en temps opportun, généralement dans les mémoires. Dans la plupart des juridictions, la charge réelle est de prouver qu’un contrat écrit n’entre en jeu que lorsque le statut de la défense des fraudes est soulevé par le défendeur (bien que la plupart des tribunaux anticipent ce problème et espèrent une entente écrite dans la plupart des cas, des différends contractuels). Souvent, même si l’écriture original a été perdue ou volé, si le défendeur admet qu’il a existé, il peut être interdit d’élever le statut de fraudes comme moyen de défense.

Dans certains cas, le délai de fraudes peut également être indisponible si l’exécution partielle a eu lieu. De même, une convention peut être exécutée même si elle n’est pas conforme à la loi de fraudes si elle est conforme à la règle de confirmation de ‘’Merchant’’. Cette règle, qui se trouve dans l’ UCC, stipule que si un commerçant envoie un écrit suffisant pour satisfaire le statut de fraudes à un autre commerçant, et le commerçant qui reçoit le sait, ou devrait savoir, sur le contenu de la confirmation écrite, mais ne parvient pas à opposer dans un délai de 10 jours, la confirmation est suffisante pour satisfaire aux exigences d’écriture / signature des deux parties. Certaines juridictions reconnaissent également l’ordre lorsque la partie qui soulève le statut des fraudes a fait l’autre partie à compter négativement sur ​​l’accord tacite inapplicable.